一、知識(shí)點(diǎn)講解

(一)共同犯罪的概念

1.知識(shí)概念

一般共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。通過概念不難發(fā)現(xiàn)，共同犯罪必須是大于或等于兩個(gè)人，犯罪主觀方面必須是故意。

2.知識(shí)講解提煉

(1)成立共同犯罪必須具備三個(gè)條件

第一，共同犯罪的主體必須是兩個(gè)以上達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人或者單位。具體而言，即包括兩個(gè)以上的自然人所構(gòu)成的共同犯罪，也包括兩個(gè)以上的單位所構(gòu)成的共同犯罪，還包括單位與有責(zé)任能力的自然人所構(gòu)成的共同犯罪。同時(shí)要注意，刑事責(zé)任年齡的問題，14周歲以下的不負(fù)刑事責(zé)任;14周歲以上不滿16周歲的，只對(duì)8類行為負(fù)刑事責(zé)任;16周歲以上的對(duì)所有犯罪行為負(fù)刑事責(zé)任。兩個(gè)未達(dá)到法定責(zé)任年齡的未成年人共同實(shí)施危害社會(huì)的行為，則不構(gòu)成共同犯罪。數(shù)人共同實(shí)施犯罪，但如果其中只有一人達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力，也不能構(gòu)成共同犯罪。比如，20歲的甲伙同13歲的乙，一起有預(yù)謀的殺人，因?yàn)橐也回?fù)刑事責(zé)任，故甲乙二人不構(gòu)成共同犯罪。

第二，客觀方面必須二人以上具有共同的犯罪行為。各行為人所實(shí)施的行為，必須是犯罪行為，否則不可能構(gòu)成共同犯罪。即各共同犯罪人的行為都是指向同一的目標(biāo)彼此聯(lián)系、互相配合，結(jié)成一個(gè)有機(jī)的犯罪行為整體。如甲、乙密謀共同盜竊，甲在門口望風(fēng)和接應(yīng)，乙進(jìn)入房間竊取財(cái)物時(shí)，又看到一熟睡的婦女，乘機(jī)強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系。則該強(qiáng)奸行為即屬于實(shí)行過限行為，不要作為共犯處理，應(yīng)由實(shí)行行為人乙單獨(dú)負(fù)刑事責(zé)任，即甲以盜竊罪論處，而乙則以盜竊罪和強(qiáng)奸罪并罰。同此類似而比較常見的還有共同盜竊行為過程中，經(jīng)常出現(xiàn)一人因抗拒抓捕等當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅，從而轉(zhuǎn)化為搶劫罪，但其他共犯人仍以盜竊罪論處的情形。

第三，主觀方面，二人以上必須具有共同的犯罪故意。即要求各共同犯罪人通過意思聯(lián)絡(luò)，認(rèn)識(shí)到他們的共同犯罪行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并決意參加共同犯罪，希望或放任這種結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。注意該共同犯意只要求在刑法規(guī)定的范圍內(nèi)相同，并不要求犯罪故意的具體形式和內(nèi)容必須完全相同，如一方是直接故意，另一方是間接故意，只要雙方有共同的犯罪行為也可成立共犯。例如，醫(yī)生甲故意將藥量加大十倍，護(hù)士乙在給病人服藥時(shí)注意力不集中，沒有發(fā)現(xiàn)這一常識(shí)性的錯(cuò)誤，致使病人用藥后很快死亡。此案例中，醫(yī)生是故意殺人罪，護(hù)士是醫(yī)療事故罪，不能成立共犯?；蛘呒滓也患s而同地意圖殺害丙而向丙射擊，甲沒有命中，乙命中丙的要害部位致丙死亡，則甲應(yīng)負(fù)故意殺人罪(未遂)的刑事責(zé)任，而乙則故意殺人罪(既遂)的刑事責(zé)任。因?yàn)檫@兩個(gè)案例中，甲乙二人均沒有意思聯(lián)絡(luò)，故不成立共同犯罪。

二、典型例題

(單選)張、劉二人共謀去某商場(chǎng)行竊，到達(dá)該商場(chǎng)后，張某留在商場(chǎng)外觀望，劉某撬門進(jìn)入，竊取了價(jià)值數(shù)萬元的物品。劉某為破壞現(xiàn)場(chǎng)在離開前點(diǎn)燃了商場(chǎng)內(nèi)的服裝。劉某出來后，二人逃離現(xiàn)場(chǎng)。第二天分贓時(shí)，劉某把放火一事告訴了張某。對(duì)張某、劉某的行為認(rèn)定錯(cuò)誤的是()

A.兩人成立共同犯罪

B.對(duì)于放火行為，張某也應(yīng)該負(fù)刑事責(zé)任

C.張某構(gòu)成盜竊罪

D.劉某構(gòu)成盜竊罪和放火罪

【答案】B。解析：共同犯罪實(shí)行過限是指在共同犯罪中，共同犯罪中某一或數(shù)個(gè)共同犯罪人，實(shí)施了超過原共同故意范圍以外的犯罪行為。對(duì)于過限的犯罪行為由過限行為實(shí)施者自己承擔(dān)，原共同犯罪人不負(fù)刑事責(zé)任。張某、劉某二人有共同盜竊的故意，又共同實(shí)施了盜竊行為，構(gòu)成共同盜竊罪。A、C兩項(xiàng)正確，不當(dāng)選。但放火行為是劉某在實(shí)施盜竊行為的過程中臨時(shí)起意，并由劉某獨(dú)自實(shí)施的。故張某不構(gòu)成放火罪，由劉某一人對(duì)放火罪負(fù)責(zé)。B項(xiàng)錯(cuò)誤，當(dāng)選。D項(xiàng)正確，不當(dāng)選。故本題選B。

【思路點(diǎn)撥】實(shí)行過限的主體只能是共同犯罪人，非共同犯罪人是不可能成為實(shí)行過限主體的。一個(gè)過限行為的主體只能是部分共同犯罪人，而不可能是全部的共同犯罪人。如果全部的共同犯罪人都超出了其原有的共同犯罪范圍，共同形成了新的犯罪故意并實(shí)施了新的犯罪行為，這種情況稱為臨時(shí)起意的共同犯罪。