在生活中我們經(jīng)常遇到這樣的問(wèn)題，路邊遇到一老大爺，突然犯病暈倒，孤立無(wú)援，我作為社會(huì)熱心青年，上去救助，幫助老大爺打個(gè)的送去醫(yī)院，還自己掏錢墊付了醫(yī)療費(fèi)，結(jié)果大爺家人來(lái)了以后，反而不認(rèn)這筆賬，認(rèn)為這是你情我愿的事兒，甚至還懷疑是否大爺暈倒跟我們這社會(huì)青年有關(guān)，這個(gè)時(shí)候就啞巴吃黃連有苦說(shuō)不出了。那么到底這筆給大爺墊付的醫(yī)療費(fèi)能不能向大爺?shù)募胰艘貋?lái)呢?這就要用到我們《民法典》的無(wú)因管理來(lái)解決此類問(wèn)題了。今天就給廣大考生梳理一下無(wú)因管理。

無(wú)因管理：是指沒(méi)有法定或約定的義務(wù)，為避免他人利益受損，自愿管理他人事務(wù)的行為。管理他人事務(wù)的人，為管理人;事務(wù)被他人管理的人，為本人。

(一)無(wú)因管理的構(gòu)成要件

1、前提：沒(méi)有法定或者約定的義務(wù)

無(wú)因管理中所謂的“無(wú)因”，就是指沒(méi)有法律規(guī)定的或合同約定的義務(wù)。

管理人出于履行法定義務(wù)或者約定義務(wù)管理他人事務(wù)的，不成立無(wú)因管理。法律規(guī)定的義務(wù)，如履行撫養(yǎng)、扶養(yǎng)、贍養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等法定義務(wù)。

2、主觀上：有為他人謀利的意思(也就是說(shuō)管理人明知道管理的是他人事務(wù)，并愿意為他人管理)。這里需要注意幾點(diǎn)：

1)誤將他人事務(wù)作為自己的事務(wù)進(jìn)行管理，不成立無(wú)因管理。比如甲錯(cuò)把鄰居家的牛當(dāng)做自己家的而飼養(yǎng);

2)為他人利益，兼為自己利益，具有管理意思的，仍可在為他人利益的范圍內(nèi)成立無(wú)語(yǔ)管理。比如鄰居家著火，張三擔(dān)心火勢(shì)蔓延殃及自己，遂奔赴火場(chǎng)救火;

3)管理事務(wù)的承擔(dān)，要有利于本人，且不違反本人明示或可得推知的意思。特殊情況可以例外。

《民法典》第979條第二款規(guī)定：“管理事務(wù)不符合受益人真實(shí)意思的，管理人不享有前款規(guī)定的權(quán)利;但是受益人的真實(shí)意思違反法律或者公序良俗的除外。”

比如修繕馬上要倒塌的房屋或者救助任性自殺的人，雖然違反本人意思，但仍可以構(gòu)成無(wú)因管理。

3、客觀上：為他人管理事務(wù)。這里需要注意幾點(diǎn)：

1)“他人”需為特定的人，可以是一人，也可以是數(shù)人，但必須特定，若管理對(duì)象不特定，則不成立無(wú)因管理，畢竟無(wú)因管理是債，而債具有相對(duì)性。

2)誤將自己的事務(wù)作為他人的事務(wù)進(jìn)行管理，不成立無(wú)因管理。比如甲以為幫鄰居找到了流浪在外的小狗養(yǎng)起來(lái)，其實(shí)是自己家早年丟失的狗;

(二)無(wú)因管理的法律效力

《民法典》第979條第一款規(guī)定：“管理人沒(méi)有法定或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而管理他人事務(wù)的，可以請(qǐng)求受益人償還因管理事務(wù)而支出的必要費(fèi)用;管理人因管理事務(wù)受到損失的，可以請(qǐng)求受益人給予適當(dāng)補(bǔ)償。”

據(jù)此可知，一旦構(gòu)成無(wú)因管理，作為管理人對(duì)本人(受益人)可以享有相應(yīng)的請(qǐng)求權(quán)：

1、因管理事務(wù)而支出的必要費(fèi)用;

2、對(duì)于因管理遭受的損失進(jìn)行適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償;

因此，對(duì)于開(kāi)篇的案例，我們可以分析得知，一旦構(gòu)成無(wú)因管理，則可以向老人家屬要求支付因管理事務(wù)而支出的必要費(fèi)用，比如打的費(fèi)、墊付的醫(yī)療費(fèi);若老人在路上又發(fā)病嘔吐，弄壞了新買的衣服，那管理人就遭受的損失還可以獲得適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償;

但是需要注意，在實(shí)踐過(guò)程中，還存在3類特殊情形：

1)非必要費(fèi)用，比如覺(jué)得老人穿的比較舊，給老人定制了手工旗袍，管理人物權(quán)要求受益人支付;

2)勞務(wù)報(bào)酬、辛苦費(fèi)，無(wú)因管理本身是屬于自愿幫助他人管理的行為，物權(quán)要求支付報(bào)酬或者勞務(wù)費(fèi);

3)無(wú)因管理重在管理本身，所以只要管理人盡到適當(dāng)管理義務(wù)，目的是否達(dá)成，不影響無(wú)因管理的成立與效力;比如案例中老人暈倒被熱心青年送往醫(yī)院，結(jié)果救治無(wú)效死亡，那么對(duì)于老人的家屬來(lái)說(shuō)，仍然需要承擔(dān)對(duì)于管理人的必要費(fèi)用和損失補(bǔ)償之債。

以上就是《民法典》關(guān)于借款合同的相關(guān)內(nèi)容，希望對(duì)大家的學(xué)習(xí)有所幫助。

下面我們通過(guò)一道例題來(lái)檢驗(yàn)一下：

張某外出，臺(tái)風(fēng)將至，鄰居李某擔(dān)心張某年久失修的房子被風(fēng)刮倒殃及自家，就雇人用幾根木頭支撐住張某的房子，但仍然不敵臺(tái)風(fēng)，房子倒塌之際壓死了李某養(yǎng)的數(shù)只雞。下列哪一說(shuō)法是正確的?

A、李某初衷是為自己，故不構(gòu)成無(wú)因管理

B、房屋最終倒塌，未達(dá)到管理效果，故無(wú)因管理不成立

C、李某的行為構(gòu)成無(wú)因管理

D、張某不需要支付李某固房費(fèi)用，但應(yīng)賠償房屋倒塌給李某造成的損失

【答案】：C。解析：根據(jù)《民法典》第979條規(guī)定：“管理人沒(méi)有法定或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而管理他人事務(wù)的，可以請(qǐng)求受益人償還因管理事務(wù)而支出的必要費(fèi)用;管理人因管理事務(wù)受到損失的，可以請(qǐng)求受益人給予適當(dāng)補(bǔ)償。”本題中李某為鄰居家的利益，兼為自家利益，仍然可以構(gòu)成無(wú)因管理，A錯(cuò)誤，C正確;無(wú)因管理重在管理本身，所以即便最終房屋倒塌，不影響無(wú)因管理的成立，B錯(cuò)誤;一旦成立無(wú)因管理，需要支付必要費(fèi)用及損失補(bǔ)償，故需要支付李某固房費(fèi)用，且需要賠償李某的損失，D錯(cuò)誤;故本題答案為C。